Dwukrotnie odkładane wybory w Nepalu wreszcie się odbyły: 10 kwietnia 2008 roku. To niewątpliwie ważna data dla tego himalajskiego królestwa.
Drzewo, krowa - prawie plakat wyborczy. [Nepal, okolice Manangu]
Ostatnie dni kampanii wyborczej przebiegały bardzo gwałtownie, ale same wybory - wbrew obawom - odbyły się spokojnie. (Spokojnie w skali kraju, ponieważ w dniu wyborów w wyniku strzelaniny zginęły cztery osoby, a kilkanaście zostało rannych.) Mówi się o wysokiej, ok. 60-procentowej frekwencji. Tym razem Nepalczycy chyba czuli, że ich głos ma wagę (w poprzednich wyborach - luty 2006 - prawie nikt nie wziął udziału; w samym Patanie na ok. 1,5 tysiąca wyborców zagłosowało ok. 50 osób!)
Wyniki wyborów poznamy za kilkanaście dni.
Prawdopodobnie wybory te będą końcem maoistów w Nepalu. Rebelia, którą zapoczątkowali w 1995 roku, zaowocowała ponad 12 tysiącami ofiar; kraj wielokrotnie był sparaliżowany w wyniku ich działań, na wielu terenach toczyła się po prostu wojna domowa. W 2002 roku w walkach brały już udział regularne oddziały wojskowe. W kwietniu 2006 rozpoczęto rozmowy o zakończeniu walk, porozumienie osiągnięto w listopadzie, a w styczniu 2007 roku maoiści weszli do rządu tymczasowego. Wybory zapowiedziano na czerwiec, potem na listopad 2007 i wreszcie na kwiecień tego roku. Maoiści dwukrotnie doprowadzali do przełożenia wyborów, prawdopodobnie czując, że zabraknie im poparcia i na drodze legalnej nie mają szans utrzymać władzy. We wrześniu wycofali się z rządu, domagając się zniesienia monarchii. Powrócili, gdy w grudniu zgodzono się na ten warunek. Zniesienie monarchii zapowiedziano na rok 2008. Tak więc niezależnie od konkretnych wyników wyborów, Nepal pożegna się także z monarchią - wszystkie partie polityczne zapowiadają przekształcenie kraju w republikę.
Przypomnę, że 1 czerwca 2001 król Birendra, królowa Aishwarya oraz większość pozostałych członków rodziny królewskiej zginęli tragicznie z rąk pijanego księcia Dipendry, który następnie strzelił do siebie. Tron objął wtedy brat króla, Gyanendra - niezbyt doświadczony polityk, który szybko zraził do siebie ludzi (zwłaszcza że przez kontrast król Birendra był w Nepalu niezwykle popularny). Trzeba też zaznaczyć, że w czasie rebelii maoistów, nie tylko rebelianci stosowali przemoc wobec ludności nepalskiej, ale także siły rządowe, więc naciski na króla, aby wycofał się z polityki, były bardzo silne. Pojawiają się jednak i inne głosy: co stanie się z tak bardzo zróżnicowanym etnicznie krajem, gdy zabraknie bardzo ważnego symbolu spajającego - króla?
Oczywiście… nie mogłam o tym nie wspomnieć: karty wyborcze opatrzono symbolami rysunkowymi - Maoistów symbolizuje rzecz jasna sierp i młot, partię kongresową drzewo, a partię popierającą monarchię - krowa. Dlaczego zwracam uwagę na ten szczegół? Zerknijcie do postu poświęconego wyborom w Pakistanie.
sytuacja w Nepalu
[Waranasi - pusty, drugi brzeg]
Przełomy Jangcy - świt nad Qutang Xia
Świt nad Wu Xia - Przełomem Czarownic
Przełom Xiling Xia
